查看完整版本: 男奸女罪大，女奸男呢？

不太真实，才16，认识的是30多，不相信啊

有罪,只是看怎么定罪而已.法律本就不是完美的.类似的漏洞不少.

如果靓女的话判轻点,丑的话直接拉去打靶算了:teeth

如果是对于女性有罪
那么对于男性应该是同样的
像这个案例造成了严重后果的应该重判
要是一开始就这样
那么就是有了先例了
以后都不好办

我是很想说有罪的，但是目前的中国法律好像没有明确规定女对男强行进行性行为时犯法的

这对男孩不公平哈
现在也该改善下法律的完全性了啊

[quote]原帖由 [i]flameboy[/i] 于 2008-9-18 22:39 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20654906&ptid=1382956][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
法律不健全是将来改善的事情，不能够为了一个特殊的
个案而认为法律就是漏洞百出。 [/quote]

同意，现在社会法制不健全，这是应该肯定的.....以后应该会完善的

我有一个观点就是如果男的真的不愿意，会硬得起来吗，其实哪男的也是愿意的吧，不知道会不会得罪很多人呢

性行为本来就是双方面的，任何一方受到侵害都应该受到法律的保护

有罪  现在没罪只是说明我国法律还不健全 以后有待健全啊

被几个丑女又饥渴的女人强奸也是很不爽的，也会造成非常大的伤害

应根据事实和后果定罪。这和性别没有关系。男男女女奸，都应该算犯罪

可以定强奸罪了
因为侵犯到他人的身体
可惜这个案子应该很复杂

照样构成强奸罪啊，虽然法律条文是明文规定，违背妇女意志

但是法律解释很明确的说明了，只要是违背了性意志，女强奸男，也是强奸罪

怎么说好呢 男强奸女必然是犯罪 但是女弄男这样了事的确不怎么样

這小男孩身體不行啊，4P這樣美妙的時刻竟然舉白旗。看來，男同胞都要鍛煉好身體，隨時準備上戰場，不能臨時抱佛腳，那樣會誤事的:teeth

强奸罪的主体没有妇女啊，应该是故意伤害罪和猥亵罪

法律面前人人平等，何况男女乎。一样，就是现实难一样啊

楼主所列正反方观点存在瑕疵：不构成强奸罪并不意味着无罪，正反方观点没能囊括理应涉及的意思表示。
关于女性强奸男性是否构成强奸罪，认识如下：
第一，据罪刑法定原则和"法无明文规定皆合法"原则，中华人民共和国刑法中并没有"女性强奸男性构成强奸罪"的条文就意味着女性强奸男性并不构成强奸罪。这里需要说明的是：首先，法律总是顽固保守的，它不可能随时与社会现实相适应，这是其永不可摆脱的局限性；其次，法律之所以将女性的性权利作为强奸罪的客体而将男性性权利排除在外，一是因为历史上男尊女卑的传统使得女性强奸男性成为天方夜谭，二是男女的生理差异导致男性在性行为中处于主动地位，女性完成强奸往往需要男性的配合；再次，女性作为强奸罪的主体只有一种情况——作为男性强奸主体的共犯，帮助其实施强奸行为；最后，据我所知，迄今为止，在中华人民共和国并没有女性强奸男性为强奸罪的司法解释和相关判例。一个常识是，任何司法解释都是以原法条为基础的，它不应当也不可能去变更其基本意思。刑法明确规定强奸罪的客体是女性的性权利，就已经表明男性性权利与强奸罪无缘，再多的司法解释也没用。

第二，男性性权利受到侵犯，在具体的司法实践中一般有以下几种：一是强奸男童，可构成猥亵儿童罪；一是男性强奸男性，可构成故意伤害罪和侮辱罪；一是女性强奸男性，如果造成巨大损害，可构成故意伤害罪。也可构成侮辱罪。但侮辱罪属于自诉案件，非告不理。

第三，随着女性地位的提高以及一些新手段的应用，女性强奸男性的可能性越来越高，这就需要相关立法的与时俱进。特别是男性对男性的强奸，将其列为强奸罪简直势在必行，但是同性恋合法化的问题一直是个大障碍。

如果男的没事,应该不算,可是如果男的丧失了性能力,我觉得就应该算强奸!!毕竟男人没有一个会傻到玩命的做爱而做到丧失性能力吧!