lww1001 2010-8-2 10:32
这个涉及到物种的起源问题了，人类自己还没研究明白，弄什么动物
cc178781 2010-8-2 10:36
就是，感觉这个问题实在是太小孩子了，有可能先有蛋的吗？
ddl1989 2010-8-2 10:38
今天证明出个先有鸡后有鸡蛋，明天莫非又出新的花样了？真是一切皆有可能啊，我就当娱乐至死习得无助的观看一下。哎，实在不好说不好理解啊。
wukemail 2010-8-2 11:12
这个问题说实话，破解不了！你怎么证明的？先有鸡的？说法都是诡辩，并没有实际意义
julyyy 2010-8-2 11:20
我也觉得是先有鸡。最早的鸡可以生蛋也可以不生。但慢慢发现生蛋比较安全容易存活，所以生蛋这个基因就保留下来了
uty1983 2010-8-5 00:21
外国人一般研究的东西在我们看来比较好笑，不过很多东西确实是我们所缺少的，不过这个应该不算是IT新闻吧。
XIEEHENG 2010-8-5 00:33
真的想不到这样的难题也能解决，厉害！以后就不用怕那条问题了！
lihappy0214 2010-8-5 08:30
对于这种问题还在研究吗。。我觉得研究这些还不如研究点更实用的东西出来呢
yauw 2010-8-5 10:31
哪有必要做这种研究，哲学角度论证一下就可以了，省事又省钱。
ftalent 2010-8-5 10:43
好无聊的研究， 真实钱多得没处花， 用来搞这样的研究
blueman163 2010-8-5 11:01
这个问题在逻辑上也可以论证出来，鸡是动物，可以从其他动物发展而来，蛋肯定是鸡生出来的。一切皆有可能,或许是先有人后有神,或者是先有神后
sunran19831115 2010-8-5 11:05
科学家是个什么东西 除了干这些无聊的事还会还能干些什么 吃饱撑的:soccer
R1911 2010-8-5 11:19
虽然这个争论已久的问题终于尘埃落定，但是还真看不出这种争论的意义何在。
curry_zh 2010-8-5 11:34
这个真的就很重要吗,有空还是研究些其他有用的东东吧
adminroot17 2010-8-5 11:55
这是一个难缠的话题，现在都轮到科学家来解释了
jlhp221 2010-8-5 18:30
这个问题值得争论千年吗？看来我们这种小老百姓无法理解科学家脑里的思想
yytt111 2010-8-5 18:43
真不知道这些科学家是不是闲来无聊，这问题也真的去研究
lxsm001 2010-8-5 18:52
这种谜题有什么用？感觉和生活上没关联吗，先有什么无所谓主要是有鸡和蛋吃就行
在线客服(1)