查看完整版本: 毛岸英 第一个报名的志愿军

[quote]原帖由 [i]laoqin0001[/i] 于 2010-9-11 13:36 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60033228&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你说的这个确实是事实。别的不少，毛将军的书法是在有些纠结。但是这并不能说明什么必然的联系。不代表老毛的孩子就会成为接班人。事实上你看中共的核心领导，谁的子女是平民百姓呢？貌似身份都不低吧，我只大概知道邓小平、李鹏、朱镕基他们的子女。其他的不是很清楚。在这里也就不说他们全是高官了。但是这些红色后代，也都没有成为接班人啊。现在我就知道是薄、习、李三位红色家庭出身的在政坛比较活跃。但是你觉得他们当中谁可以满有把握的说接过父亲的班呢。这三位的父亲在毛泽东时代，也就那回事儿吧。话说回来，江青不是一直被毛泽东罩着么，结果呢？中国不是朝鲜。接班问题不那么简单的。如果毛泽东儿子不死。毛泽东会不会像金胖子那样大清洗，把挡路的全部打趴下，给儿子铺路。也有可能。这种事情比较难说。但现有的事实并不完全支持这种说法。毛岸英死掉以后毛泽东还是搞了很多运动，我认为已经达到了极致。如果把这种行为理解为给接班人铺路。那么毛岸英死了，这又是给谁铺路呢？运动完了之后江青、四人帮接班了么？所以说我觉得毛岸英死不死对于他做不做接班人没有什么必然的联系，不是说他不死中国就一定会由他接班。也不是说他死了中国酒独立民主。不管是作秀，或者镀金，在这个问题上，在我看来，这就是一个中国老人失去了自己的儿子。 [/quote]
人家都说了，中国的事情，就是500个核心家庭与其5000个直系成员的事。

简单的说，无论中国的第五代是姓习还是姓薄、第六代是姓王还是姓李，他们都不是仅仅一个家庭或者一个家族能决定的事。而是一个团体、一个派系。他们之间谁上台谁让位谁被整死全是通过我们这些平民百姓所看不到的利益交换和利益斗争达成，所有中国的宪法条文和法律在这种时候都是绝对的废纸。同样的，他们上台之后，绝不会也不敢动摇他们自己的派系甚至是对立派系的根本利益。而因为他们这些核心家庭早就垄断了中国几乎所有能赚大钱的领域，所以在很多不公平的而被他们垄断的地方想进行改革根本就是痴人说梦，这也是当今中国的症结所在。

扯远了，但我相信我以上的文字能对你所问“为什么第五代的父母在毛时期都不咋的”的最好回答，因为那根本不是一个家庭或者一个家族的事，而是一个或者复数个庞大利益群体的事，也就是那500个核心家庭和5000个人的事。

但是，假如在毛时期，那就绝对是毛氏一家人的事，更具体的说就是姓毛的自己一个人的事，他说了是啥就是啥。他之前整人，不是为了提儿子或者侄子扫清道路，而是为了和那些想将他架空的人斗个你死我活。那些人是哪些人，你自己去看当时毛看哪些人不顺眼就知道。

也就是说，无论他有没有儿子，他都是那种向往封建帝王全世界对他三呼万岁的封建头子，中共说的“集体领导”对他来说简直就是最可恶的紧箍咒，他当然要毫不留情的发动群众闹革命、炮打司令部、将那些老革命统统踩上一只脚永世不得翻身。而像他这样封建意识异常强烈的人，不留位给他儿子（假如没有可敬的美军飞行员）的话你干脆让他别姓毛得了。

[quote]原帖由 [i]laoqin0001[/i] 于 2010-9-11 13:36 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60033228&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你也说了，毛泽东的地位是造神运动的产物。毛泽东是一个人吧，他有权利按照自己的想法行事吧，凭什么他就要按人家设计的自己当个领袖，任人摆布呢？英国女王可能愿意。那是她伟大。毛泽东不愿意，你不能强求他伟大。是不是？说破天，毛泽东脑子发热，要是中央政治局里的人多几个彭德怀那样坚持原则的人。毛泽东一个人玩得下去么？基层民众和干部中多一些坚持原则的人，毛泽东自己不知道推行不下去么。说起这里我想起钱学森，老人家去世了。为中国做出巨大贡献。吾等小民自然是仰视的。但是农村大放卫星，亩产万斤的时候，他老人家在人民日报不一样发表文章说亩产可以达到5万斤么。他可是中国科学界的圣塔啊。老毛也是种过地的人，亩产几万斤的事情他就那么相信啊？这些东西其实都是一个互动的过程。老毛希望亩产有1000，底下人就要宣告1200，老毛就希望搞到1500，底下的就要交1600，然后大家互相攀比为升官。其实这就是专制体制下领导人的错误被放大的结果。但是在这个过程中，大家都出力了。
我始终坚持，毛泽东不是神经病也不是杀人狂。用一个正常人的观点来看他就是最好，新中国建立，他是领导者。建设走弯路，他也是领导者。当年把他“神化”是错误的。而今把他“妖魔化”一样是错误的。
最后，为前面回复中一些挑衅的言语（诸如：读点书再来辩论）表示歉意。感谢你的回复 [/quote]
你看过我回复就知道，我绝不认为底下那些人是无辜的，我之前的回复已经说的很清楚。
但要论责任，老毛肯定占绝大部分。
揣摩上意投其所好是中国人的传统，要不是圣上有此癖好，下面的人绝不会弄那么多花样。
假如不是老毛说要农业放卫星，喝过洋墨水的钱学森有没有那个可能莫名其妙写一篇中学生看起来都错漏百出的白痴文来为亩产万斤张目。你可以说钱学森没气节，但那都是逼出来的。谁逼的不用我说了吧。

换个角度看，假如毛是善于纳谏有容人之量的人，他要发疯底下的人早就像魏征那样拼命阻止他了，而不是一个个争着做哈巴狗，如你所说的老毛要搞1000底下的就弄1100。

嘛，楼上的，说到底国内谁没点封建意识，换作是你，到你死的时候，如果不考虑遗产税，你是要把全钱留给儿子呢，还是很干脆地都贡献给红十字会？我相信，国内没有几个人有这种祼捐的觉悟。前段时间，比尔.盖滋说兴行公益宴会，国内的富商一个两个都哑火了就很能说明问题。老毛也不是什么圣人，我相信大家都清楚，不过你也别把老毛的觉悟想得太低。这么说吧，正因为是熟读封建帝王史，所以他才不会希望自己的儿子也当上皇帝。中国的皇家历史从来都是由父子和亲兄弟的血写成的，除非像日本这种万世一表的笑话，有了更好的制度，谁愿意让自己的儿孙互相残杀来玩玩？更况且，老毛一家本来就不是很大的家族，再管理这么大的国家，除非三妻四妾，不然玩不起这么奇怪的帝王游戏，再者，古代帝王的直系后代，基本上有那一个有善终了，在这一点，我相信连我这种升斗小民都能看穿的历史教训，对老毛来说，不会看不穿。
当时国内，包括老毛本身，也都是农村出身，除了那些民主派人氏和归国，大家的思想觉悟肯定没有现在高。就算是现在，轮子还能迷倒这么多无知群众呢，更何况，以当时的政治环境，全国都进入一无知盲信的程度，也不是不能理解的，当时可没啥网络，相信大家刚从饿肚子很长时间后一下子到达刚能吃饱饭的这段时间也不会去想这么多乱七八糟的事情。文革、大跃进是老毛的错误，这一点没错，但是当时国内的人民的政治觉悟肯定不会比现在要高，引用这么一句话，所以当全世界都说你错的时候，你还敢说自己拥有的是真理么？。
我家三代以前，也是西部边境地区的农村出身，那些上年纪的民农和少数民族的老人为啥到现在还怀念毛泽东，因为他们亲身经历过那个两个时代。虽然说老毛有这样那样的问题和缺点，但有一点是不能否认的，他在当时带来了至少是给农村和少数民族带来了制度和形式上的公平。当然，我也说，老毛不是啥圣人，不过至少，从一些传记和资料上来看，他的一些行为和想法，我觉得，换我在当时，我做的肯定还不如他。
至于整风，我也说过了，谁没有一点封建意识，连老虎都知道护仔呢，老毛家除了他自己，毕竟没有什么特别大的触手伸到国家的要害地位，江青这种到后来根本老毛不讨喜欢，我估计连老毛都知道，自己身后她肯定不会成事，生前就没少敲打过她。老毛不是圣人，总得为自己的家里人留一条后路吧，毛家人丁稀少，政治单簿，自己晚年又做错了这么多的事情，总得给自己的家人留一些免死金牌吧。说到底，还是你说的，不论是国内还是国外，玩政治的也就这么一个复数的庞大群体的事情，老毛本身可以玩得转，但是他身后呢，让自己的后代给自己做的错事背黑锅？如果我是公司的领导人，为了对自己一手建立的公司，当然要打倒公司内那些镇不住的刺头，以勉自己身后公司就毁灭了，至于把自己没有多少资本的后代，丢到那些狼群里去，以相信大多数国人来说，是不可能有这种父母吧。
还是这么说，放着安全的三大战役不去镀金，跑到朝鲜这么危险的地方去送死。别的国家，像英国王子在伊拉克派到后勤都不敢，老毛敢派自己的儿子上去，本身就值得肯定了。

[[i] 本帖最后由 lingkin 于 2010-9-11 19:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]lingkin[/i] 于 2010-9-11 19:14 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60052287&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘛，楼上的，说到底国内谁没点封建意识，换作是你，到你死的时候，如果不考虑遗产税，你是要把全钱留给儿子呢，还是很干脆地都贡献给红十字会？我相信，国内没有几个人有这种祼捐的觉悟。前段时间，比尔.盖滋说兴行公益宴会，国内的富商一个两个都哑火了就很能说明问题。老毛也不是什么圣人，我相信大家都清楚，不过你也别把老毛的觉悟想得太低。这么说吧，正因为是熟读封建帝王史，所以他才不会希望自己的儿子也当上皇帝。中国的皇家历史从来都是由父子和亲兄弟的血写成的，除非像日本这种万世一表的笑话，有了更好的制度，谁愿意让自己的儿孙互相残杀来玩玩？更况且，老毛一家本来就不是很大的家族，再管理这么大的国家，除非三妻四妾，不然玩不起这么奇怪的帝王游戏，再者，古代帝王的直系后代，基本上有那一个有善终了，在这一点，我相信连我这种升斗小民都能看穿的历史教训，对老毛来说，不会看不穿。
[/quote]
或者阁下要搞清楚一点：[b]有封建意识不是错、不是罪，但因为有这意识而用国家机器为自己的儿子登皇位就是罪。[/b]
我的钱，我死了之后留给谁都不过分。
但中国是不是毛腊肉的，是不是他想送给儿子就能送给儿子玩？
很明显，毛有这个心思，从他后来的行为来看。所以我才庆幸上帝或者观音或者别的各路神佛给我们送来了美国空军，一枚燃烧弹救8亿民众于水火。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-9-11 19:58 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60054452&ptid=3331041][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

很明显，毛有这个心思，从他后来的行为来看。所以我才庆幸上帝或者观音或者别的各路神佛给我们送来了美国空军，一枚燃烧弹救8亿民众于水火。[/quote]

跟你较下真,你从哪看出毛有这个心思?
所谓定论,铁证如山,疑罪从无,没有事实和证据哪来的结论?
你的个人猜测顶多在自己推理过程中用用,要形成定罪量刑还得靠证据不是?

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-9-11 19:58 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60054452&ptid=3331041][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

或者阁下要搞清楚一点：有封建意识不是错、不是罪，但因为有这意识而用国家机器为自己的儿子登皇位就是罪。
我的钱，我死了之后留给谁都不过分。
但中国是不是毛腊肉的，是不是他想送给儿子就能送给儿子玩？
很 ... [/quote]
其实没燃烧弹也没啥，中国古代，老毛也不是只有毛岸英一个仔，白痴皇帝还少么？还是这么一句话，别把大家的觉悟想得太高，也别把觉悟想得太低。
帝王家史是由亲子之间血写成的，你不反对吧，为了权力，兄弟反目的例子还少么？假设你是个老板，你有好几个儿子，你自己快死了，而且你也知道，你一死儿子就要分你一手建立的商业帝国，外面还有一个大集团眼看要收购你的公司，你是传位呢还不是传位呢？
前段前时还有人说李鹏和周恩来怎么怎么样，开什么玩笑，整个中央圈子里，就是不算收养的，有几个没和周总理没关系，光抗战、内战和外加文革，那些干部群里，受周总理庇护的人还少么？
真要是父传子，毛岸青还不哭着说：原来我不是老毛的儿子啊。
整个中国，真要玩那一套帝王把戏，没四五个后代你真玩不转。
中国就这么一种情况，老毛肯定也封建，不过他肯定还是一个民族主义者，知道自己儿子没自己的本事，肯定不会让他上位，就像我的例子一样，我如果是以公司为重的，我肯定不会把自己位置传给自己的儿子，明摆着外面要玩收购，我自己还为自己那个儿子接班烦，不如把儿子丢一闲职上，再外请一个高管来做这个位置，不比让自己儿子接班对自己的后代来得更好么？。
还是这么句，要是真要养接班人，三大战役比朝鲜都要好度金多了。

老毛想让儿子去镀金，没想到被美国人干掉了，这是谢天谢地啊！

据说当初若不是毛岸英在朝鲜牺牲了，中国的下一任领导还不应定是谁呢，也不知道真的假的。

[quote]原帖由 [i]lingkin[/i] 于 2010-9-11 19:14 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60052287&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还是这么说，放着安全的三大战役不去镀金，跑到朝鲜这么危险的地方去送死。别的国家，像英国王子在伊拉克派到后勤都不敢，老毛敢派自己的儿子上去，本身就值得肯定了。
[/quote]
我说啊，三大战役的时候老毛根本没能确定自己能坐江山，敢让自己的儿子上去乱搞，那不是镀金，是给自己挖坟墓来着。
况且入朝的时候大家都觉得美国是厉害，但依然没想到美国居然是这么厉害，全朝鲜最安全的地方志愿军司令部都被炸。后期老毛说要“一个师打一个连，一个军打一个营”，美其名曰牛刀杀鸡，被斯大林好一顿嘲笑——你以为人家次次都会送一个连一个营上来给你吃。

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2010-9-11 20:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60055028&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

跟你较下真,你从哪看出毛有这个心思?
所谓定论,铁证如山,疑罪从无,没有事实和证据哪来的结论?
你的个人猜测顶多在自己推理过程中用用,要形成定罪量刑还得靠证据不是? [/quote]
之前说过了，他临死指定的政治局常委是谁？
自己的亲人占三个，真是够大公无私啊。

我不是法官，我没那能力给老毛定罪。
但我作为一个人，根据老毛的所作所为和自己的常识判断，认为蛋炒饭假如不死，必定成为金二。

为什么刑法要疑罪从无，因为刑法是以剥夺民众财产自由甚至生命权利作为惩罚，所以必须慎重。
但对一个人的评论，不构成以上任何一条，所以疑罪从无不适用。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-9-11 20:22 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60055800&ptid=3331041][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我说啊，三大战役的时候老毛根本没能确定自己能坐江山，敢让自己的儿子上去乱搞，那不是镀金，是给自己挖坟墓来着。
况且入朝的时候大家都觉得美国是厉害，但依然没想到美国居然是这么厉害，全朝鲜最安全的地方志 ... [/quote]
三大战役明摆着不是那几天搞定的事情，有那一个不是一开始打起来还行，过段时间，还不是只要不是猪都能立功？看着对面军团人多，厉害，其实打到中期基本上也就没啥好悬念的了。
都说了，别太小看那些人的智力，三大战役老毛就算是勒令毛岸青站在参谋部当一个看板，也比到朝鲜司令部当一个翻译强，人家怎么说也是“参与制定作战计划”的成员，不比当个文职翻译又没啥参加战事的人前途的强么？
当时朝鲜战争，国内的元帅敢看好的有几个出战朝鲜的？就算是当时以准接班人自居的林彪都没敢当这个志愿军的帅，你一个翻译跑过去帮说几句也能成仙？
全朝鲜那有最安全的地方？连老毛自己在内战时也差点让老蒋的飞机炸过，而老毛几个兄弟死在指挥岗位上的还算少么？

[quote]原帖由 [i]lingkin[/i] 于 2010-9-11 20:16 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60055422&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实没燃烧弹也没啥，中国古代，老毛也不是只有毛岸英一个仔，白痴皇帝还少么？还是这么一句话，别把大家的觉悟想得太高，也别把觉悟想得太低。
帝王家史是由亲子之间血写成的，你不反对吧，为了权力，兄弟反目的例子还少么？假设你是个老板，你有好几个儿子，你自己快死了，而且你也知道，你一死儿子就要分你一手建立的商业帝国，外面还有一个大集团眼看要收购你的公司，你是传位呢还不是传位呢？
前段前时还有人说李鹏和周恩来怎么怎么样，开什么玩笑，整个中央圈子里，就是不算收养的，有几个没和周总理没关系，光抗战、内战和外加文革，那些干部群里，受周总理庇护的人还少么？
真要是父传子，毛岸青还不哭着说：原来我不是老毛的儿子啊。
整个中国，真要玩那一套帝王把戏，没四五个后代你真玩不转。
[/quote]
中国有哪些个先天白痴的皇帝？我中国历史不太好，麻烦指点一二。:sleep
中国么，作为一个“小”公司，世界上哪个大公司收购得起啊，麻烦再指点一二。
毛从苏联赫鲁晓夫学到的教训，就是人一死就要变天，所以毛最忌惮的就是这个，屡次搞运动也是为这个。他根本不在乎留不留得住人才，哪怕他们姓毛的后代都是庸才，将人才扫光了庸才照样治理江山，毕竟下面那八亿人经过多年洗脑加运动，剩下的都是蠢材居多。
至于毛岸青，他连正常人都不算，坐江山的结果就是当别人傀儡。这样的儿子，我猜老毛真的没怎么将他当儿子看。他临死将他加进政治局常委就一句话的事情，为什么不加，明摆着加了也是白搭。

我不知道你提周总理是什么意思，但很明显，毛和周谁先走的？

只说两句：“感谢蛋炒饭，感谢美军飞行员。”

[quote]原帖由 [i]lingkin[/i] 于 2010-9-11 20:36 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60056535&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
三大战役明摆着不是那几天搞定的事情，有那一个不是一开始打起来还行，过段时间，还不是只要不是猪都能立功？看着对面军团人多，厉害，其实打到中期基本上也就没啥好悬念的了。
都说了，别太小看那些人的智力，三大战役老毛就算是勒令毛岸青站在参谋部当一个看板，也比到朝鲜司令部当一个翻译强，人家怎么说也是“参与制定作战计划”的成员，不比当个文职翻译又没啥参加战事的人前途的强么？
当时朝鲜战争，国内的元帅敢看好的有几个出战朝鲜的？就算是当时以准接班人自居的林彪都没敢当这个志愿军的帅，你一个翻译跑过去帮说几句也能成仙？
全朝鲜那有最安全的地方？连老毛自己在内战时也差点让老蒋的飞机炸过，而老毛几个兄弟死在指挥岗位上的还算少么？ [/quote]
第一批入朝就四个军，跟着东线又三个军……在朝鲜那JB大的地方。
还没算上金日成的部队。
更何况又不是破釜沉舟，打得不好退到国内依然是他毛氏温暖的家么。

国内元帅不同意出兵，大都是认为为朝鲜火中取栗不值得，而不是说美国强得不可战胜，哪怕是现在我们看着已经知道结局的朝鲜战争，又有谁会认为当时在朝鲜的美国（不是美国本身）是倾中国之力也绝对无法打退的，大家的争论焦点无非是值得不值得而已。开国各位将帅指挥能力有高有低，但论见识都不会差到哪儿去。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-9-11 20:42 编辑 [/i]]

[quote]假如不是老毛说要农业放卫星，喝过洋墨水的钱学森有没有那个可能莫名其妙写一篇中学生看起来都错漏百出的白痴文来为亩产万斤张目。你可以说钱学森没气节，但那都是逼出来的。谁逼的不用我说了吧。[/quote]
你这话就不实事求是了，谁能逼钱学森写那些？没骨气就是没骨气。你说钱学森被逼的你有证据么？我们可以说那时候的环境逼的钱学森不敢公然反对大跃进。但是公然宣传也是被逼的么？我就不信了。以钱学森的脑子和地位，在那个年代公然跳出来反对我觉得不可能。但是不推波助澜、独善其身还是完全可以的吧。周恩来经历了这么多风暴，一样在不好的环境下努力纠正错误啊。
再说了。农业放卫星的事情可不是老毛先弄起来的。毛泽东可不是白痴。我们客观地说，毛泽东最多就是推波助澜，始作俑者其实都算不上。
我们实事求是的说，毛泽东脑子发热要求亩产1000。你一个乡镇干部，你做不到你不做不就完了，或者你吹牛少吹点完成任务不就完了？大家都有当官被提拔的愿望。生怕自己吹少了被人压下去，才越搞越大。毛泽东也没说亩产非要多少多少吧。问题是总有那么多人迎合他。那么这种迎合是毛泽东的问题吗？恐怕不全是吧，体制就是如此。别说毛泽东时代，就拿现在的社会，何尝不是如此。教育行业上来一个主管就提一套理念，底下的大中小校长跟风，搞的教育行业乌烟瘴气。现在没有像以前那样危险是因为底下的人会糊弄。大家理智一些了，跟风跟的有个度。你比如前教育部长搞京剧进校园，中学生集体舞，底下人都嗯嗯啊啊，跟着做的没几个。自然而然就推行不下去了。小错误没有被放大。说到底，老毛的个人地位高一点，因此他的错误更容易被贯彻，和老毛人品思想什么的一毛钱关系没有，现在单位领导头脑发热的多了去了，各行各业都有。
说个实际的例子，薄熙来在重庆唱红歌，重庆人都跟着唱。这个事情对错我们不说。胡锦涛肯定一下，完事儿了。全国各地不是每个地方都在唱红歌吧。要是毛泽东时代呢，薄熙来唱个红歌，毛泽东肯定一下。那就不得了，全国就要掀起唱红歌运动，有的地方就要写红词、编红曲、一县一个歌唱家，一县一个红歌馆。最后成为一次新的红歌大跃进。说破天还是来百姓自己的问题，老毛的个人威望只是关键因素之一。

[quote]中国有哪些个先天白痴的皇帝？我中国历史不太好，麻烦指点一二。[/quote]
自己百度“晋惠帝”

围观大佬们辩论，气氛非常好，还是SIS的军坛网友最有素质。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-9-11 20:36 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60056545&ptid=3331041][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

中国有哪些个先天白痴的皇帝？我中国历史不太好，麻烦指点一二。:sleep
中国么，作为一个“小”公司，世界上哪个大公司收购得起啊，麻烦再指点一二。
毛从苏联赫鲁晓夫学到的教训，就是人一死就要变天，所以毛最 ... [/quote]
其实没啥收购不起，美国分南边，苏联分北边，接下的那一部分，印度和英国就勉为其难了，直接收购不起没关系，想找个代理人要多少有多少。只有利益，没啥是意识形态跨不过去的槛，相信这一点，能坐上那个位置的大佬都比我精明得多。
其实说皇帝这种，先天弱智的还真没有，因为在长大以前，就先被自己的兄弟干掉了。
不过既然有名的木匠皇帝(明朝)和花鸟皇帝(宋)都出过(具休庙忘号了)，你也不用相信那个坐位真要按封建的那一套，弱智也不是很难坐。
至于说怕变天，只要你是那个位置上的人，有这么一点意识，你都会怕，别把现在人的意识推及在当时的那个时代。而且这本来就是他的错误，没啥神话不好意思说的，为了他晚年的那些昏招，骂他的人还少么？
牛顿晚年还把万有引力和神学扯一块呢，我们不是当时的人，看得清楚他们的错误所以才会改正自身，但是当时可没有一个这么超时代的人来纠正这些错误。
我不是毛粉，但我也觉得没啥好妖魔化的，他也不是圣人，但是我自信我换是那个位置，我不能做到他的那种地步的，所以在这一点上我佩服他。

[quote]或者阁下要搞清楚一点：有封建意识不是错、不是罪，但因为有这意识而用国家机器为自己的儿子登皇位就是罪。
我的钱，我死了之后留给谁都不过分。
[/quote]
你这就矛盾了，世袭制本身就是封建思想的一部分，怎么封建意识不是错，用机器给儿子登皇位就是罪了？古代人重男轻女，家长做主把遗产留给儿子不也是利用家庭机器给儿子登位么？
[quote]但中国是不是毛腊肉的，是不是他想送给儿子就能送给儿子玩？
[/quote]
请尊重人，你自己都叫别人毛腊肉，你却同时指责中共。
[quote]很明显，毛有这个心思，从他后来的行为来看。所以我才庆幸上帝或者观音或者别的各路神佛给我们送来了美国空军，一枚燃烧弹救8亿民众于水火[/quote]
这就更是个伪命题了，毛泽东儿子都死了，后来的行为怎么还有给儿子登皇位铺路的意思了？这明显很混乱嘛
还是那句话，说到底，你的一切观点都是建立在你的推测上，没有太多真凭实据。历史的发展从不以个人意志为转移，就如同毛泽东发动了文革却最终不能控制文革一样，他即便有扶儿子上台的愿望，成功的可能性也不大。变数太多，国内的，国际的。毛泽东没那么厉害。

[quote]原帖由 [i]laoqin0001[/i] 于 2010-9-11 20:41 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60056822&ptid=3331041][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你这话就不实事求是了，谁能逼钱学森写那些？没骨气就是没骨气。你说钱学森被逼的你有证据么？我们可以说那时候的环境逼的钱学森不敢公然反对大跃进。但是公然宣传也是被逼的么？我就不信了。以钱学森的脑子和地位，在那个年代公然跳出来反对我觉得不可能。但是不推波助澜、独善其身还是完全可以的吧。周恩来经历了这么多风暴，一样在不好的环境下努力纠正错误啊。
再说了。农业放卫星的事情可不是老毛先弄起来的。毛泽东可不是白痴。我们客观地说，毛泽东最多就是推波助澜，始作俑者其实都算不上。
我们实事求是的说，毛泽东脑子发热要求亩产1000。你一个乡镇干部，你做不到你不做不就完了，或者你吹牛少吹点完成任务不就完了？大家都有当官被提拔的愿望。生怕自己吹少了被人压下去，才越搞越大。毛泽东也没说亩产非要多少多少吧。问题是总有那么多人迎合他。那么这种迎合是毛泽东的问题吗？恐怕不全是吧，体制就是如此。别说毛泽东时代，就拿现在的社会，何尝不是如此。教育行业上来一个主管就提一套理念，底下的大中小校长跟风，搞的教育行业乌烟瘴气。现在没有像以前那样危险是因为底下的人会糊弄。大家理智一些了，跟风跟的有个度。你比如前教育部长搞京剧进校园，中学生集体舞，底下人都嗯嗯啊啊，跟着做的没几个。自然而然就推行不下去了。小错误没有被放大。说到底，老毛的个人地位高一点，因此他的错误更容易被贯彻，和老毛人品思想什么的一毛钱关系没有，现在单位领导头脑发热的多了去了，各行各业都有。
说个实际的例子，薄熙来在重庆唱红歌，重庆人都跟着唱。这个事情对错我们不说。胡锦涛肯定一下，完事儿了。全国各地不是每个地方都在唱红歌吧。要是毛泽东时代呢，薄熙来唱个红歌，毛泽东肯定一下。那就不得了，全国就要掀起唱红歌运动，有的地方就要写红词、编红曲、一县一个歌唱家，一县一个红歌馆。最后成为一次新的红歌大跃进。说破天还是来百姓自己的问题，老毛的个人威望只是关键因素之一。 [/quote]
不是我不实事求是，而是你用现在的观点去套当年。

当年那环境，根本不是你当缩头龟或者墙头草就能了事的。你啥都不干，人家当你是有怨言不出力，当年的“不积极”也是一条罪，是关系到你的政治前途的东西。
刘伯承，十大元帅，建国后急流勇退只搞军队教育，想仿效古人的功成身退，照样被逼得拖着病躯在怀仁堂做检讨，说得老泪纵横。
同样的遭遇你觉得钱学森能免掉么？他不写那文章，就是第二个钱三强。你可以说钱学森没骨气，但那只说明他是平常人，而不是说他天生爱犯贱献媚。顺带一提，朝鲜战争后他提出回国，被CIA关15天掉了15公斤，没那么点骨气的话他也不会和中国扯上什么关系。
在那时候，你作壁上观就是最大的反动派，人家个个在毛家光辉下打了鸡血一般忘我劳动，你为啥只有半条命那样不死不活，是不是勾结外敌图谋破坏，是不是对伟大的毛氏皇朝不满？:teeth