lajun 2011-2-26 21:42
陆战霸王低位不可动摇，不能都用人去填吧，人多也不行
狮子座星云 2011-3-1 12:39
用无人坦克来冲锋打头阵，用无人飞机来支援和了解敌情以及指挥，但真正的指挥者——人，坐在后方的操控室内。这样坦克不需要太厚的钢甲，也不需要太大的体积，还可以采用多种无电磁效应的新材料来减轻重量。这样减速少了被发现的机率和距离，增加了机动性和数量。
vf1920 2011-3-5 13:15
照你这么说来只要我放在战场释放一颗小小的磁暴炸弹你的这些不就全都是垃圾了吗。
无人话战争是不可能的就是百年以后战争还是要人参与的。
dzh556688 2011-3-16 01:37
提高盾是必要的，能够让别人到不到的话，会有很多的优势，提高矛也是必要的打不倒敌人的武器，就是废品
xypo123 2011-3-27 02:36
如果能够再介绍一下中国的装甲就好了，听说中南大学的材料学研究所就是搞装甲的，以前在我们部队靶场还试验过81——打头盔之类的东西。
crespl 2011-8-24 00:16
金属陶在坦克装甲领域的贡献是有目共睹的，目前我国在这一方面可以说是居于世界先进水平的。
ty916674 2011-8-24 02:08
[quote]原帖由 [i]bjxc[/i] 于 2011-3-16 16:55 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69146258&ptid=3681931][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关于坦克的技术，我国也可以说是世界领先的了。在我国的装备序列里，好像也只有坦克能够在世界的兵器舞台上拥有一席之地的。 [/quote]
车用装甲不在中南~复合甲好几个所在搞~爆反也有储备~楼主这些东西很浅显了~另外贫铀我觉得还是得算复合甲的一种~没拿到约翰牛的乔巴姆之前美国人就算有贫铀也不知道该往哪儿塞~另外贫铀甲太重~我不是很喜欢~
jyfx1985 2011-8-26 10:53
坦克装甲再一直加厚的话，以后坦克可能就不用移动了，也移动不了！干脆改造成碉堡算了！
maidouzh 2011-8-26 18:13
其实美国用贫铀弹也是没办法，美国没有钨，确有非常多的u238，想来想去，也只能用这个做动能穿甲弹了
huangjin19 2011-8-28 20:36
贫铀装甲难道没有放射性吗，那样的话坦克驾驶员和火炮手的身体安全是个问题吧
tjspy008 2011-8-28 20:43
坦克的装甲技术在没发现新的合适材料以前很难发展了啊。
kkksss2525 2011-9-7 01:41
看好电装甲的原理，搞不好科幻中能量甲就要出世了。
pairaa 2011-9-7 19:11
其实，我认为无论是穿甲弹或破甲弹，在面对防御优秀的坦克面前，其作用远不如一枚大口径炮弹，例如203毫米的野战炮弹。打不穿你，但是炮弹产生的冲击波足够让你的乘员去见耶稣真主或佛主。
而在近距离，无论贫铀装甲还是复合装甲，一颗汽油加白糖的燃烧瓶就可以搞定。
yunjiang 2011-9-27 20:26
装甲的水平，很大程度上取决于材料学的成就。不知道现在的一些新材料，比如说碳纳米管，石墨烯之类的东西普及开来会对装甲的发展产生什么影响。但目前50多吨近60吨的重量肯定是坦克发展的顶峰了，估计下一代坦克要更多的依赖主动防御系统和电磁装甲了。
在线客服(1)