公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 101室凶杀案(答案已公布)(破案:frank007(2楼))

tiger4u 2012-5-15 16:20

101室凶杀案(答案已公布)(破案:frank007(2楼))

在一栋居民楼的101室某日中午发生了一起凶杀案,窗户大开,现场发现有打斗的痕迹,死者姓张,是一名司机。被一把刀插死在沙发上。家中有被翻动过的痕迹。
警察到达现场的时候发现张师傅已经身亡。警方随后找到几个在案发现场附近的嫌疑人。

第一个是:张师傅的邻居邓成,在最近与死者有一场复杂的房屋纠纷案。
         邓成说当天下午与张师傅约好继续协商,听到有打斗声去查看发现了张师傅遇害,并报警。
第二个是:张师傅的弟弟张小超,因为家中财产分配问题和张师傅有矛盾。
         张小超说当天中午到哥哥家中,就财产分配问题在此争吵后离去。
第三个是:张师傅的朋友刘斗,最近因为房屋贷款导致手头拮据,有向张师傅借钱的情况。
         刘斗说当天中午想请张师傅家宽限几日还款,后来言语不和就走了。
经过警方的继续检验发现
1 桌子的2杯茶中有一杯有刘斗的指纹。
2 凶器为死者厨房刀架上的的一把刀,但是并没有检查到指纹。
3 死者脑后有淤血,生前被重击过,但是不致死。
4 死者旁边的一个台式时钟有血迹反应.但是也没有任何指纹。
之后就找不到任何可以迹象了.
请推理:凶手是谁?
答案已经PM邪帝虎上虎san

[color=DarkRed]公布答案,凶手为邓成。使用台钟砸晕了刘师傅然后刺死了他[/color]

[[i] 本帖最后由 皇者邪帝 于 2012-5-22 01:57 编辑 [/i]]

frank007 2012-5-15 16:48

凶手是邓成,邓成说听见打斗的声音去查看,但张师傅已经被重击昏迷。肯定是邓成看见张师傅昏迷,就拿了一把刀杀了张师傅,然后抹去指纹。

qqwweeq 2012-5-15 17:07

凶手是张小超...
估计应该是这样:
中午,刘斗先到,张师傅泡了2杯茶,主客各一杯,刘斗就留下指纹。后来争执中,张师傅被刘斗推倒,头部撞到台式时钟上,刘斗以为自己误杀张师傅,翻查借据,逃跑。
接着,张小超到,,发现张师傅未死,想到若哥哥死,自己可继承家中财产,于是用厨房刀具杀死哥哥,并小心除去指纹,逃跑。
最后,邻居邓成到,发现人死,报警。。。

为什么刘斗不是杀人犯?刀上没指纹,说明凶手很谨慎,知道去除指纹,但独独留下杯上指纹,可见为故意栽赃刘斗。
为什么不是邓成?虽然贼喊抓贼很平常,但他杀死张师傅对他没好处,没有强烈的作案动机,再加上他作为报案人本身就会被重点排查,一般人杀人后还是下意识地躲避逃跑的,不会留在案发现场。

zinangege00 2012-5-15 17:31

首先:死者后脑被重击过一次,一般刚被打了的人,不会再泡茶接待客人了,所以死者与嫌疑人见面的顺序是:刘-张-邓
并且,凶器是厨房里的刀,在客厅的人在与房主争吵时不太可能会跑到厨房寻找凶器吧。
其次:屋内有被翻动过的痕迹,看似是刘用钟表敲了死者后翻找借据,其实不然。
如果,刘知道擦去钟表和所翻过家具上的指纹,为什么偏偏要留下茶杯这么令人生疑的证据呢?
所以,刘应该是什么都没做就回去了。
之后,死者的弟弟张小超来了,争吵同时,用钟表给亲哥哥后脑来了一下(本是同根生,相煎何太急啊),误认为自己杀了人,连忙消除证据,同时注意到了茶杯,想嫁祸给前一个人,然后翻找了什么文件。(既然是财产,也许跟户口、遗书这些东西相关)匆忙逃走。
最后,邓来了,进了屋子发现死者开始苏醒,进了厨房持刀行凶(前面说过了,去厨房找凶器一定不是在与死者争吵时)。

综上个人愚见所述,凶手是:邻居邓成

[[i] 本帖最后由 zinangege00 于 2012-5-15 17:32 编辑 [/i]]

yimingbbb 2012-5-15 17:34

我猜凶手是邓成

根据凶案现场可以估计张师傅跟凶手搏斗,然后给凶手用钟敲击后脑袋,张师傅被击晕(估计凶手是张师傅熟悉的人),所以凶手到厨房拿刀把张师傅杀死。这个事熟人作案,但是现场情况反映是 入室偷窃或后被主人发现,并将其杀害。
1.邓成说听到打斗声后去查看,发现状况并报警。也就是说邓成发现状况的时候,凶手杀人是正在进行的,凶手杀人后马上翻窗离开,那么东西被翻动是在打斗之前发生的。根据邓成说法这是入室盗窃并杀人,跟现场状态很相似。但是凶手的种种行为说明这是熟人作案。
2.关于指纹方面,凶手杀人后把指纹都察干净,说明杀人后把现场处理一下才离开的,跟邓成听到打斗声后发现张师傅被杀马上报警有矛盾。为什么只有刘斗的指纹,刘斗是张师傅的朋友,朋友来访上茶,所以茶杯留下指纹,没有弟弟指纹应该是弟弟是来争家产的,而且他们也很熟悉没有什么客套可说。
案件应该这样的:邓成去跟张师傅谈,但是谈不拢,然后把张师傅杀害,把现场弄成入室抢劫,然后报警。两个杯子中有一个应该是邓成的,那就说明上面为什么没有指纹(他接触过的都察过。)

gyuaon 2012-5-15 18:04

凶手是邓成
理由是张师傅生前应该被他弟弟用闹钟敲晕了,所以不可能有什么声响,应该是邓成有事找张师傅,发现其晕倒在地,狠下心来,拿刀杀了他

shaoli101 2012-5-15 18:22

凶手是张小超和邓成!张小超先将张师傅打晕,后被邓成用刀杀害。
      从现场看茶杯上有刘斗的指纹而凶器上没有,而证据显示张师傅是先被打晕后被刀杀,由此可以判断刘斗是无辜的。
   邓成说当天听到有打斗声去查看发现了张师傅遇害,那么凶手应该是见到有人来了才慌张逃走,那么不可能有时间处理凶器或现场的其他痕迹,偏偏凶器上没有痕迹,因此必然是被邓成处理了。所以邓成是最终杀死张师傅的人。
    张小成是唯一有条件趁张师傅不备从后面打伤张师傅的人,现场就是张师傅被打但尚未昏迷时搏斗所致。

zhaochangc2010 2012-5-15 18:36

凶手是其弟张小超。
原因:
首先排除与其有房屋产权纠纷的邓成。如果一方死亡,这个案件便会被终止,对于邓成并无好处。所以他没有杀人的动机。
也不可能是刘斗。如果因借贷而杀人,刘斗至少应当把水杯上的指纹擦掉,这是最起码的自我保护。明显,指纹是有人故意的嫁祸。
最大的可能便是其弟张小超。他趁其哥没有防备,杀人后嫁祸于人,自以为天衣无缝,谁知被我看出破绽,呵呵……:teeth

zh55214 2012-5-15 18:44

凶手是邓成,邓成说听见打斗的声音去查看,但张师傅生前应该被他弟弟用闹钟敲晕了,张师傅已经被重击昏迷,所以不可能有什么声响。肯定是邓成看见张师傅昏迷,狠下心来,拿刀杀了他,然后抹去指纹。:smoke

xongong 2012-5-15 18:51

茶杯上的指紋是劉斗的 並沒有別人的指紋 說明張師傅就泡了一杯茶
劉斗是第一個來的 跟張師傅言語不和先走了
張小超是第二個到的 張師傅剛跟劉斗吵過心情不好也沒泡茶給張小超
兩人發生爭執 張小超隨手用台式時鐘打了張師傅的頭 張師傅就倒下了
張小超以為殺人了 就把時鐘上的指紋搽掉 跑走了 (要是劉斗敲得頭就
會把茶杯上的指紋也搽掉的 覺得自己殺了人的人都會不自覺的消滅一切
痕跡 不管合不合理)
接下來就是鄧成了 鄧成第三個到 聽到張小超跟張師傅的打鬥聲 就進去查看
看到昏倒在地上的張師傅 覺得是個機會 跟嫁禍給前面那個人 就一刀把他殺了
把刀上的指紋搽掉 就走了
兇手是 鄧成~

[[i] 本帖最后由 xongong 于 2012-5-15 18:53 编辑 [/i]]

littlefatbee 2012-5-15 19:55

感觉和柯南里有一集招财猫杀人事件有点像呢
凶手应该是张小超,案件经过:刘斗当天中午想请张师傅家宽限几日还款,开始没有提宽限还款的事,张师傅也很客气,给刘斗倒了茶。但当刘斗提出请求时,张师傅立马变脸,不但无情拒绝,还嘲讽刘斗,刘斗一时冲动,用台式时钟猛击张师傅,击打之后见张师傅昏迷,以为自己杀人了,匆忙逃走,自然顾不上擦什么指纹。
在逃出来的途中,被正要到张师傅家的张小超偶然看到了,张小超看到刘斗神情慌张便知道不对劲。当到了张师傅家,张师傅其实已经醒过来了,但意识还有点不清,看到张小超来了,可能是让张小超报警,但张小超脑中一时闪过贪念,哥哥死了自己就能继承财产,于是起了杀心,用刀杀死了张师傅,然后将刀上的指纹擦掉,因为之前看到了刘斗时的情形,推测之前是刘斗用时钟将张师傅击昏,所以也把时钟上的指纹擦掉,因为死者被刀杀死,如果时钟上有指纹,虽然刘斗必然成为头号嫌疑人,但警察必定会有怀疑,为什么会用两样凶器杀害死者,所以最简单的就是将指纹全擦掉,让警察自己找上刘斗。
然后就是邓成听到有打斗声去查看发现了张师傅遇害,并报警

jeepseed 2012-5-15 19:56

凶手是邓成。
理由刘斗指纹在杯子上,说明来时张师傅应该还活着,如果是他杀了张师傅,他应该把所有的指纹都处理掉而不应该留一个。邓成说他是听到声音赶到的,若张小弟是杀手,则没有时间来处理指纹,所以只能是邓成是杀手。
案情应该是这样的:刘先来,言语不和后离开,张小弟第二个来,和哥哥争执失手打晕哥哥,以为杀人了,忙擦掉指纹从窗口跑掉,因为邓从门口来了。邓来后看到张倒在地以为已死,便开始寻找关于房屋纠纷的证据,没料到张又醒过来发现了他,于是一不做二不休到厨房拿刀杀了张,并处理了指纹,最后电话报警。

freeabc 2012-5-15 20:24

邓成。

凶手要擦拭痕迹,伪装现场,需要时间。而邓成口供中的时间过短。

Doreamon 2012-5-15 20:31

凶手是张小超
首先,肯定不是刘斗,因为凶器刀和时钟上都没有指纹,说明凶手有一定的反侦察能力,这样如果刘斗是凶手他不会傻到不把茶杯上的指纹擦掉,说明凶手是在刘斗走后才来的
然后,也不是邓成,因为邓成不是蓄意杀人,所以他如果上门的话死者肯定会泡茶招待的,这样桌子上肯定就不会有原来那两杯茶了
因为说明是张小超,他和死者有矛盾,冲动中杀死死者,又把指纹擦掉嫁祸于刘斗。这时他和死者打斗的声音被邓成听到,邓成来发现了死者被害。

kylin6lood 2012-5-15 20:54

首先凶器上面没有凶手的指纹,可以判断出凶手有所准备并且不是粗心大意的人,从作案动机上来讲,邻居邓成与死者之间的纠纷即使死者死亡也不会有什么好处,他应该不是凶手,而且从几条线索来看茶杯上留下了刘斗的指纹,如果凶手是他的话这种情况是不应该出现的,所以犯人是张小超

wolfjack 2012-5-15 22:18

凶手是刘斗。
我的第六感直觉告诉我的。就这么简单

sgtz 2012-5-16 10:14

凶手是邓成
从被害人又被重物砸又被人捅死来看,至少是2个人分别做的,一个人不可能这么麻烦,去擦两件凶器。
从现场杯子留有刘成的指纹来看,三个人来的顺序应该是刘,张,邓。
刘因为是第一个到,所以不可能是凶手。
张也不是凶手,因为邓成的口供说听到有打斗的声音才赶过去看到被害人遇害的。如果是刘打伤,张上去捅了一刀的话,时间上就来不及了。
所以邓成是凶手

w174314012 2012-5-16 11:22

凶手是邓成
首先死者脑部被重击过,所以那么刘斗应该是最早去的,因为他还有喝茶,第2个是小超,应该是小超和死者有争执,失手用钟表打了死者,导致死者休克。之后才是邓成进去,看到死者休克,小超离去,想栽赃嫁祸杀人

dotchen 2012-5-16 12:00

应该是邓成. 不会是刘斗,因为凶手明显擦拭过指纹,如果是刘斗,不会忘了把茶杯的指纹擦掉.
头后的重击应该是用闹钟砸的,但是闹钟的指纹没有, 说明闹钟也被擦拭过. 但是闹钟不是致命的原因,所以用闹钟砸的人应该是动手以后,误以为杀了人, 这种情况下,不应该会再去翻乱东西,应该是消灭证据后,赶紧离开.
所以按照顺序,应该是先刘斗和死者喝茶,然后离开,留下指纹. 第二个人和死者争执,然后用闹钟砸人后,急忙离开.
最后一个人发现死者昏倒在地,正好嫁祸前人,用刀捅死了死者.

按照这个顺序,一定是最后一个人干的, 而邓成是报案人, 也就是最后一个人,所以是邓成干的.

cncaibird 2012-5-16 12:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1]
查看完整版本: 101室凶杀案(答案已公布)(破案:frank007(2楼))