查看完整版本: 你所不知道的历史真相

看过之后感觉很沉重，历史是实实在发生的事情，可我们学到知道的历史是被过滤过的历史，有人蒙蔽了我们的眼睛。

[quote]原帖由 [i]xuc1208[/i] 于 2012-5-19 22:16 发表 [url=http://67.220.90.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81101735&ptid=4405387][img]http://67.220.90.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
【周恩来：顾顺章灭门案】这场屠杀发生于1931年，由周恩来亲自带队，康生直接参与。这一事件中当场被杀的有顾顺章的十几个家人和亲友。在行刑过程中，康生表现得比周更坚决、更冷酷。顾顺章当时并不在家，1935年被密杀于苏州监狱。

[/quote]
这个原来看过一本书，也是这个意思，可以算是屠杀，也可以认为是警示或者报复之类的，当时已经确定顾顺章投敌，周带人去他家好像是霞飞路多少号的，问顾妻准备怎么做，是听从GCD的安排还是去找顾，结果顾妻说一个女人嫁鸡随鸡嫁狗随狗，于是周就安慰一番，出门，给康等人暗使眼色，之后将顾家灭门并埋在院子里。此事听说当时曾有报纸报道，也不知是不是真的，不过周是GCD的“克格勃头子”一说应该不是捕风捉影吧。

自唐太宗改写历史以来，历史就已经成为了胜利者的历史，楼主不必挂怀。
　　再说，抗日战争中，国民党最开始的时候占据着天时地利人和的有利条件，虽然阻击了日本前进的步伐，却不断丧师失地，你在文中也提到，整个抗日战争，国民党军队死亡300多万人，让被他们保护的老百姓死伤无数，这难道不算其罪孽？
　　日本侵略中国是不对，但为什么现在日本不敢来侵略了？说穿了，还不是蒋介石领导的政府无能所致。难道他没有被侵略的经验教训可循吗？
　　所以，日本侵华就跟现在的美国打伊拉克、打利比亚一样，落后才会被人打。

1888年，李鸿章游历欧洲，拜访了铁血宰相俾斯麦，对他滔滔不绝地夸耀起自己镇压国内叛军的“丰功伟绩”，可是俾斯麦听了半天，最后只冷冷地回了一句：“我们德意志人从不以屠杀同胞为荣！”
楼主发了这么多，我看这条最实在了，中国人杀中国人最起劲了，对外嘛，狗屁不是

不管党派之分，只为这些抗日英雄致敬，安息！

太多稀罕事了，不过不知道是真是假，就第一条来说，一个国家不太可能因为一个元首的个人报恩情结做出这么大的动作吧

张灵甫的第三任老婆王玉玲还活着，据她说张的死是张命令卫士用枪打张好以死殉国的，卫士当时的一枪打穿了张的脸颊，后来在洞外的张的发报员又给补了一枪，这样张才死掉，多少年后正是这个发报员把张写给王玉玲的绝笔信亲自交到了王玉玲的手里

顾顺章这货被灭门也算是你所不知道的历史了？人家百度百科上都明明白白写着是周恩来指挥灭门的呢。

顾家一家老小都认识TG领导人，顾顺章的家和他哥的家就是TG在上海的两个总部，本来不是要灭门的，TG要顾顺章叛变后，因为有钱壮飞提前收到了顾顺章叛变的消息通知了TG，然后TG要立刻转移顾顺章的家人去根据地，结果他老婆不肯去。不肯去那就没办法了，顾顺章都叛变了，全家人知道太多情报，又不肯去TG的地盘待着，这不是自找的么。

现在最主要的问题不再是历史了,而是现在的GCD无能啊!中国政府搞死中国人!

历史有正史和野史之分，大都是为统治阶级服务的。

四楼的贴：6，常德保卫战，74军57师不是打得只剩200人，而是师长余程万让作战部队留下阻击日军，自己带了师部两百人逃了出来。因为他违令擅自逃离，放弃重要据点，导致蒋介石在常德一代围歼部分日军的计划失败（当时57师奉命守城牵制日军，而国军主力在周围展开打算袭击攻城日军，因余程万忽然逃出而无法实施）；且由于其抛弃部队逃跑，蒋介石下令枪毙余程万，结果余程万买通一些文人做宣传，才算逃过一劫。这次战斗，不是57师一个师抵挡日军10万人，而是第六，第九两个战区的国军，16个军43个师，共21万人和日军10万人交战。

这个观点我不赞同。
1943年11月18日，常德保卫战打响，战至12月2日20时，57师8000多人，只剩下300余人；12月3日1时，57师师长余程万紧急召开会议，研究决定趁夜向沅水南岸突围，城内留残部51人牵制日寇，继续巷战，后来这51人全部牺牲；12月3日2时，守军开始突围；随后，常德城沦陷；12月11日，日寇开始全线退却；当天，余程万率突围出去的余部共83人，随救援的张灵甫58师打回常德，常德复克。

（当时57师奉命守城牵制日军，而国军主力在周围展开打算袭击攻城日军，因余程万忽然逃出而无法实施）
1、就算余程万不走，其57师剩余全部300余人也绝对不可能在常德再拖住日军八天时间（12月3日占领至12月11日退却）。日军拼尽全力占领常德后也已经无险可守，因为常德已经成为一片焦土。在当时国军已经实施反包围的情况下，日军已经不可能再有时间在常德构筑工事阻击国军。因此，说余程万的忽然出逃造成围歼日军计划落空的理由未免有点牵强。
2、国军主力在常德周围不是打算袭击攻城的日军而是已经在袭击攻城的日军。当时常德的外围是国军七十四军各师，六战区的第十八军，第七十三军，第七十九军，第一百军，以及九战区的第十军，九十九军和来自江西的五十八军虽然纷纷前来解围。方先觉的第十军于11月29日就攻占了德山，直扑常德公路南站，在付出第十师师长孙明瑾以身殉国的重大牺牲下仍然没有突破日军对常德的包围圈。
3、最后，归根结底还是要来说说余程万是不是个贪生怕死之人。
其实这个问题已经超出了我们这些在和平时期坐在空调屋里，在电脑前对抗日英雄评头论足的人可以评价的了。也许余程万在常德死固足喜，未死也算是其人生最大的憾事了吧！
奉命守城的57师师长余程万在为《常德守城战纪实》所写的序言中道，“冬11月初，倭寇集5个师团约10万余众之兵力，发动滨湖攻势。程万提师8千，奉命固守共16个昼夜，其间与敌作街巷争夺战者9昼夜。敌挟其优势武器，空炸、炮轰、毒攻，无所不用其极。我以有限人数、血肉之躯，与敌做殊死战……有一人使一人，有一枪使一枪，无枪则使刀矛或砖石木棒，与敌人死拼。直至弹尽粮绝，援救无望……”

这样的真相有什么意义呢？它是真实的历史吗？明眼人一看便知。

别的不说，但说那些国家之间的历史，我坚持认为国家间只有利益，没有敌友，所以不要如数家珍般讲什么感人的故事，也不要咬牙切齿地恨哪个国家，都不是真的，国家间只有利益是真的。

不知道这些是否是真的真相  反正 我知道这些不可能出现在正史中和教科书中

里面很多有待商榷，不能断其真伪，但是现在随着对抗战历史的发掘，开始更客观看待一些事情，但是不能矫枉过正。历史是用来反思的，国耻不能忘，但不是用来进行宣传反对思想的理由。

[quote]原帖由 [i]嘴都麻了[/i] 于 2012-5-26 14:58 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81280330&ptid=4405387][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
四楼的贴：6，常德保卫战，74军57师不是打得只剩200人，而是师长余程万让作战部队留下阻击日军，自己带了师部两百人逃了出来。因为他违令擅自逃离，放弃重要据点，导致蒋介石在常德一代围歼部分日军的计划失败（当时 ... [/quote]

这里这么说下。从余程万脱逃到日本军队结束宣布占领常德城尚有数小时时间，这不是所谓“53人留下阻击”所能做到。也就是说余程万当时上报，是将师部附近战斗人员中留下53人，而率领其他师部直属逃跑。而在城中坚持抵抗者远不止这些人数；


接下来一一说明：

1，所谓“也不能坚持8天”是指城中已经没有余程万部队的局面。余程万率领200人脱逃能获得58师接应，可见58师距离常德已经不远，但是余程万既然报告常德已经弃守，那么无论是出于救援57师还是包围常德城下日军都已经毫无意义。此情况类似孟良崮战役，华野围歼整编74师，而外围的援军25军已经随后赶到，笔者曾经亲自问过一个华野老兵，他告诉我当时的情况是“敌人的刺刀差不多就在我们背后”。当然这个说法比较夸张，但是可以想见当时情况的危机。但是自从华野歼灭74军后，则外围国军解围的动作就慢了下来，也是因为“没有解围的必要”。何况，余程万逃的时候，城中尚不止300人，否则余程万带走200人，日军不至于要过几个小时才能完成巷战；

2，外围没有完成对常德城的包围，不是余程万可以因此脱逃的理由。余程万接到的命令是死守常德城。从战术上说就是讲攻城部队死死的咬住，让他们钉死在常德城下，以便于外围军队的活动。可以参见苏联卫国战争时期的斯大林格勒战役，和中国内战时期的四平战役，斯大林格勒的苏军和四平的陈明仁71军死守城市，为外围援军打击和歼灭围城敌军创造条件-----要是在叶廖缅科在得到近卫十三师增援前，或者陈明仁在四平一半失守后就因为伤亡惨重，几乎已经没有预备队而放弃城市退出战场，就不会有斯大林格勒和四平街的胜利。当然缺最后一口气不独是余程万，国军似乎有这个传统，所以内战中国军一再叫嚣“再打出一个四平街”来，却一直实现不了；

3，余程万自己写的纪实如果不把局面写的夸张些，岂不是自证脱逃有罪吗？你不妨去看看他离开常德城前，是如何信誓旦旦的：弹尽人亡，城已破，友军观望不前。刻大街小巷混战成一团。职率副师长参谋长死守中央银行。职余程万谨叩。
   
   我不知道是否这也可以当真？

余程万在常德表现是恶劣的，其实整个国军在常德之战中表现都不佳（如常德被占后，诸军都逡巡不前）。但是余程万是出了格的。他发诀电是因为明知孙连仲乃至于蒋介石绝不允许其出逃而破坏既定作战计划。而他出逃则是“为了保全57师的一点种子”（国军传统，如果一支部队被全歼，再次收容重组一般就没有原先部队色彩，也就是说该部队会被他部并吞。如果余程万不带师部逃出来，将来57师就没他什么事情了）。

这么说，如果余程万不放弃常德城，国军也的确不一定能在城外形成包围歼灭部分日军攻城日军。但是作为57师师长，余程万放弃57师指挥权（师作战人员还在抵抗，而师长带着师部逃脱即使指挥官放弃指挥权），在战场上这是严重的罪行；同样其接受军令死守常德城，结果未奉命即放弃城市（请注意，上级并未指示其对于常德城可以“相机行事”），这也是严重的罪行。余程万能够脱罪，是因为当时其他很多人且不如他，如果余程万放弃城市抛弃指挥权就要枪毙，那么那些力屈投降甚至投敌参加伪军的，又该当何罪呢？

至于余程万的名声，是他忽悠张恨水写了《虎贲万岁》而来，张恨水本是一个鸳鸯蝴蝶派文人，并不懂军事，只要说几句豪言壮语，就什么都信了，笔下生花自然能忽悠不少人。

类似情况，你可以去看国民政府的孙元良将军，此公一辈子擅自脱逃三次：北伐战争期间逃跑被免职（当时宣传孙元良已经被枪决）；南京保卫战期间放弃部队逃跑，被下狱；内战期间在陈官庄再次率部逃跑导致该兵团溃灭（这次影响非常严重，其提前突围破坏了杜聿明预定的突围计划，可以参见杜聿明战后写的回忆录）。结果当事人都不在人世后，孙元良跳出来信誓旦旦他是“勇将”，凤凰卫视都信他的鬼话！

[quote]原帖由 [i]嘴都麻了[/i] 于 2012-5-26 14:58 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81280330&ptid=4405387][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
四楼的贴：6，常德保卫战，74军57师不是打得只剩200人，而是师长余程万让作战部队留下阻击日军，自己带了师部两百人逃了出来。因为他违令擅自逃离，放弃重要据点，导致蒋介石在常德一代围歼部分日军的计划失败（当时 ... [/quote]

在常德的断垣残梁中，奇迹似地走出三百余名第57师官兵。望着青天白日旗再度招展于中央银行大楼，不禁痛哭失声。常德尚有三百余官兵存活一事，使余程万师长马上被蒋委员长手令拘押。蒋并扬言要枪决余程万。军委会原本预期收复常德时会有一场恶战，不料日军只留了一个中队死守。欧震将军以新11师为前锋，直取常德，才发现日军已然退走。

看到这里，不由掩卷------余程万此时或许会想到：如果日军做事再仔细些，自己至于这么倒霉吗？

四行仓库，蒋介石也是让88师死守闸北，结果孙元良派了团附谢晋元带着一个营400多人意思意思（蒋介石要求一个师死守，到了顾祝同变成一个团，到了孙元良变成一个营，这是什么样的军队呀）。忽然想到四行孤军还真是不能返回大部队报告，否则如何向委员长交代这个“层层缩水”的情况？

孟良崮战役，83军李天霞部奉命救援74军。结果也是派了一个团“意思意思”。战地指挥官军事道德沦丧到如此地步，国军焉能不败！

楼主的“月经贴”真真假假，大部分是真的，但在最后参杂了一些主观想象，为其攻击共党和天朝政府提供所谓证据。
    天朝虽然现实问题多多，但毕竟老百姓还有口吃的，不像国党当年连口吃的都不留；共党虽然腐败官员多多，但也要看到上层对腐败的打击力度在加大。
    楼主还是准备点详实的史料增长我们的知识，不要搞这种野史来混肴视听

大部分都是假的，中国人的想法宁可信其有不可信其无

感谢天朝的教育，我读了16年的书，但LZ以上列举的我大部分都不知道。