boor3748 2021-3-8 02:47
《古文辞类纂》中收有北宋兵法学者苏洵《权书·项籍》一文，此文评述项羽用兵百战百胜，但其“虑之不长，量之不大”，不能把战略重点放在咸阳以制天下，虽胜犹败，最终导致垓下之亡，并由此谈到三国时期刘备军团在战略上的重大失误。
[[i] 本帖最后由 boor3748 于 2021-3-8 02:49 编辑 [/i]]
ll8201 2021-3-14 23:41
刘备该怎么干不是很简单呀！直接干掉魏国和吴国就可以了呀！
lehom4 2021-3-22 16:39
刘备丢荆州是个转折点，但是个人感觉刘备在怎么发展都打不过北方曹老板
manymanypretty 2021-3-30 20:52
刘备以自己的资源，取得天下三分之一的业绩，应该是很成功的了。
baibai12 2021-5-12 19:07
刘备其实一直试图在中原和曹操竞争，但是真心不行呀。从豫州，徐州，荆州才站稳脚跟。就像当时人评价。刘备如果占据中原必然乱国，因为才能不够。但是占据边陲，足为一方霸主
baibai12 2021-5-12 19:08
刘备其实一直试图在中原和曹操竞争，但是真心不行呀。从豫州，徐州，荆州才站稳脚跟。就像当时人评价。刘备如果占据中原必然乱国，因为才能不够。但是占据边陲，足为一方霸主
baibai12 2021-5-12 19:13
刘备其实一直试图在中原和曹操竞争，但是真心不行呀。从豫州，徐州，荆州才站稳脚跟。就像当时人评价。刘备如果占据中原必然乱国，因为才能不够。但是占据边陲，足为一方霸主
lienvcao 2021-5-16 18:14
有曹操在比着，没用，曹操的军事，政治能力在当时是一时之选，早年乔玄说他是命世之才其实一点也不过分。而刘备在才能上比曹操差了很多，尤其是在大局观方面。刘备势力成型的时候，天下十四州，曹操已经拥有十州。所以这个时候蜀汉在刘备这一代已经没机会了。
其实可能还是有机会的，就是在讨伐董卓之前干掉曹操，那么可能还有一点机会。
盖世妖王 2022-6-14 14:28
还是东吴不当人背刺啊，你看诸葛亮的隆中对写的明明白白，待天下有变则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军则率益州之众以出秦川，什么是天下有变？关羽死后不久曹操就死了，如果孙十万不背刺的话，这不就是天下有变的机会吗？到时候威震华夏的关羽从荆州出兵，感觉真有一统天下的可能。但是孙吴一波直接打断了季汉一统的希望。只能说可惜了。
ggggiwidtf 2022-6-15 23:57
三国只看过电视剧，由于节奏太快感觉每个人的一生都是有性格和机遇决定的吧。
faendor1 2022-7-14 23:42
在徐州的时候要猥琐发育，跟曹操搞好关系，不要接纳吕布，撑到官渡之战，联合袁绍，还有机会
qibingdui123 2022-8-6 22:44
刘备无论是比刘邦还是比刘秀都是万万不及的！
xiaolifeizei 2023-10-12 16:35
用长者的话说应该闷声发大财，韬光养晦，不过只靠刘备这一代是不行的了
king19770702 2023-10-20 06:19
回复 1楼 的帖子
刘备是有人和，后来算是有了一部分地利，得苟着以待天时。可以最后有些飘了，没天时强上，结果就没然后了。剩下诸葛后来连人和也没了，，侧底就没了。司马懿苟到最后，赢了。
yx69 2023-10-24 20:45
核心是休养生息，你没有实力，又没有科技树，竞争力为零
在线客服(1)