在一栋居民楼的101室某日中午发生了一起凶杀案，窗户大开，现场发现有打斗的痕迹,死者姓张，是一名司机。被一把刀插死在沙发上。家中有被翻动过的痕迹。
警察到达现场的时候发现张师傅已经身亡。警方随后找到几个在案发现场附近的嫌疑人。

第一个是:张师傅的邻居邓成，在最近与死者有一场复杂的房屋纠纷案。
         邓成说当天下午与张师傅约好继续协商，听到有打斗声去查看发现了张师傅遇害，并报警。
第二个是:张师傅的弟弟张小超，因为家中财产分配问题和张师傅有矛盾。
         张小超说当天中午到哥哥家中，就财产分配问题在此争吵后离去。
第三个是:张师傅的朋友刘斗，最近因为房屋贷款导致手头拮据，有向张师傅借钱的情况。
         刘斗说当天中午想请张师傅家宽限几日还款，后来言语不和就走了。
经过警方的继续检验发现
1 桌子的2杯茶中有一杯有刘斗的指纹。
2 凶器为死者厨房刀架上的的一把刀，但是并没有检查到指纹。
3 死者脑后有淤血,生前被重击过，但是不致死。
4 死者旁边的一个台式时钟有血迹反应.但是也没有任何指纹。
之后就找不到任何可以迹象了.
请推理:凶手是谁?
答案已经PM邪帝虎上虎san

公布答案，凶手为邓成。使用台钟砸晕了刘师傅然后刺死了他

[ 本帖最后由 皇者邪帝 于 2012-5-22 01:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 虎上虎 金币 +50 开题奖 2012-5-15 22:46

凶手是邓成，邓成说听见打斗的声音去查看，但张师傅已经被重击昏迷。肯定是邓成看见张师傅昏迷，就拿了一把刀杀了张师傅，然后抹去指纹。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +30 答中！ 2012-5-22 01:56
• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:12

凶手是张小超...
估计应该是这样：
中午，刘斗先到，张师傅泡了2杯茶，主客各一杯，刘斗就留下指纹。后来争执中，张师傅被刘斗推倒，头部撞到台式时钟上，刘斗以为自己误杀张师傅，翻查借据，逃跑。
接着，张小超到，，发现张师傅未死，想到若哥哥死，自己可继承家中财产，于是用厨房刀具杀死哥哥，并小心除去指纹，逃跑。
最后，邻居邓成到，发现人死，报警。。。

为什么刘斗不是杀人犯？刀上没指纹，说明凶手很谨慎，知道去除指纹，但独独留下杯上指纹，可见为故意栽赃刘斗。
为什么不是邓成？虽然贼喊抓贼很平常，但他杀死张师傅对他没好处，没有强烈的作案动机，再加上他作为报案人本身就会被重点排查，一般人杀人后还是下意识地躲避逃跑的，不会留在案发现场。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:12

首先：死者后脑被重击过一次，一般刚被打了的人，不会再泡茶接待客人了，所以死者与嫌疑人见面的顺序是：刘-张-邓
并且，凶器是厨房里的刀，在客厅的人在与房主争吵时不太可能会跑到厨房寻找凶器吧。
其次：屋内有被翻动过的痕迹，看似是刘用钟表敲了死者后翻找借据，其实不然。
如果，刘知道擦去钟表和所翻过家具上的指纹，为什么偏偏要留下茶杯这么令人生疑的证据呢？
所以，刘应该是什么都没做就回去了。
之后，死者的弟弟张小超来了，争吵同时，用钟表给亲哥哥后脑来了一下（本是同根生，相煎何太急啊），误认为自己杀了人，连忙消除证据，同时注意到了茶杯，想嫁祸给前一个人，然后翻找了什么文件。（既然是财产，也许跟户口、遗书这些东西相关）匆忙逃走。
最后，邓来了，进了屋子发现死者开始苏醒，进了厨房持刀行凶（前面说过了，去厨房找凶器一定不是在与死者争吵时）。

综上个人愚见所述，凶手是：邻居邓成

[ 本帖最后由 zinangege00 于 2012-5-15 17:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:12

我猜凶手是邓成

根据凶案现场可以估计张师傅跟凶手搏斗，然后给凶手用钟敲击后脑袋，张师傅被击晕（估计凶手是张师傅熟悉的人），所以凶手到厨房拿刀把张师傅杀死。这个事熟人作案，但是现场情况反映是 入室偷窃或后被主人发现，并将其杀害。
1.邓成说听到打斗声后去查看，发现状况并报警。也就是说邓成发现状况的时候，凶手杀人是正在进行的，凶手杀人后马上翻窗离开，那么东西被翻动是在打斗之前发生的。根据邓成说法这是入室盗窃并杀人，跟现场状态很相似。但是凶手的种种行为说明这是熟人作案。
2.关于指纹方面，凶手杀人后把指纹都察干净，说明杀人后把现场处理一下才离开的，跟邓成听到打斗声后发现张师傅被杀马上报警有矛盾。为什么只有刘斗的指纹，刘斗是张师傅的朋友，朋友来访上茶，所以茶杯留下指纹，没有弟弟指纹应该是弟弟是来争家产的，而且他们也很熟悉没有什么客套可说。
案件应该这样的：邓成去跟张师傅谈，但是谈不拢，然后把张师傅杀害，把现场弄成入室抢劫，然后报警。两个杯子中有一个应该是邓成的，那就说明上面为什么没有指纹（他接触过的都察过。）

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:13

凶手是邓成
理由是张师傅生前应该被他弟弟用闹钟敲晕了，所以不可能有什么声响，应该是邓成有事找张师傅，发现其晕倒在地，狠下心来，拿刀杀了他

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:13

凶手是张小超和邓成!张小超先将张师傅打晕，后被邓成用刀杀害。
      从现场看茶杯上有刘斗的指纹而凶器上没有，而证据显示张师傅是先被打晕后被刀杀，由此可以判断刘斗是无辜的。
   邓成说当天听到有打斗声去查看发现了张师傅遇害，那么凶手应该是见到有人来了才慌张逃走，那么不可能有时间处理凶器或现场的其他痕迹，偏偏凶器上没有痕迹，因此必然是被邓成处理了。所以邓成是最终杀死张师傅的人。
    张小成是唯一有条件趁张师傅不备从后面打伤张师傅的人，现场就是张师傅被打但尚未昏迷时搏斗所致。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:14

凶手是其弟张小超。
原因：
首先排除与其有房屋产权纠纷的邓成。如果一方死亡，这个案件便会被终止，对于邓成并无好处。所以他没有杀人的动机。
也不可能是刘斗。如果因借贷而杀人，刘斗至少应当把水杯上的指纹擦掉，这是最起码的自我保护。明显，指纹是有人故意的嫁祸。
最大的可能便是其弟张小超。他趁其哥没有防备，杀人后嫁祸于人，自以为天衣无缝，谁知被我看出破绽，呵呵……

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:14

凶手是邓成，邓成说听见打斗的声音去查看，但张师傅生前应该被他弟弟用闹钟敲晕了，张师傅已经被重击昏迷,所以不可能有什么声响。肯定是邓成看见张师傅昏迷，狠下心来，拿刀杀了他，然后抹去指纹。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:14

茶杯上的指紋是劉斗的 並沒有別人的指紋 說明張師傅就泡了一杯茶
劉斗是第一個來的 跟張師傅言語不和先走了
張小超是第二個到的 張師傅剛跟劉斗吵過心情不好也沒泡茶給張小超
兩人發生爭執 張小超隨手用台式時鐘打了張師傅的頭 張師傅就倒下了
張小超以為殺人了 就把時鐘上的指紋搽掉 跑走了 （要是劉斗敲得頭就
會把茶杯上的指紋也搽掉的 覺得自己殺了人的人都會不自覺的消滅一切
痕跡 不管合不合理）
接下來就是鄧成了 鄧成第三個到 聽到張小超跟張師傅的打鬥聲 就進去查看
看到昏倒在地上的張師傅 覺得是個機會 跟嫁禍給前面那個人 就一刀把他殺了
把刀上的指紋搽掉 就走了
兇手是 鄧成~

[ 本帖最后由 xongong 于 2012-5-15 18:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-16 00:14